Descubren restos de la materia prima original del Universo

 

Science, coincide con las predicciones teóricas sobre los orígenes de los elementos en el Cosmos.

Astrónomos de la Universidad de California en Santa Cruz han encontrado, por primera vez, restos de la materia prima original del Universo en nubes de gas que datan de la noche de los tiempos. Estas nubes contienen remanentes absolutamente intactos del gas «limpio» que apareció en los primeros minutos después del Big Bang y que nunca llegó a formar parte de las estrellas.

Solo los elementos más ligeros, principalmente hidrógeno y helio, se crearon en el Big Bang. A continuación, tuvieron que pasar varios cientos de millones de años para que grupos de este gas primordial se condensaran para formar las primeras estrellas, momento en el que los elementos más pesados se forjaron. Hasta ahora, los astrónomos han detectado siempre «metales» (término para referirse a todos los elementos más pesados que el hidrógeno y el helio) en cualquier lugar que buscaran en el Universo.

«Por más que habíamos tratado de encontrar material limpio en el Universo, no habíamos conseguido nada hasta ahora. Esta es la primera vez que hemos observado gas prístino no contaminado por los elementos más pesados de las estrellas», afirma J. Xavier Prochaska, profesor de astronomía y astrofísica en la Universidad de California en Santa Cruz.

«La falta de metales nos dice que este gas está intacto», dice Michele Fumagalli, principal autora de la investigación, también de la UC Santa Cruz. «Es muy emocionante, porque es la primera evidencia que coincide plenamente con la composición del gas primordial predicho por la teoría del Big Bang», añade. Porque las estrellas fusionan átomos para hacer sus elementos más pesados, estos gases nunca se han visto involucrados en la creación de una estrella en los 2.000 millones de años que pasaron desde la gran explosión hata su descubrimiento. En otras palabras, esos restos no han cambiado desde el origen de los tiempos.

Es alucinante las de cosas que se pueden descubrir de un dia para otro, claro esque al ser el universo tan grande algo tiene que estar pasando en cada momento, por que si no pasase nada seria muy raro y siceramente seria preocupante.

fuente:http://www.abc.es/ciencia/ciencia.asp

EEUU confirma que los extraterrestres no se han puesto en contacto con los terrícolas

La Casa Blanca no tiene ninguna prueba de que exista vida extraterrestre ni de que seres alienígenas hayan visitado la tierra, pero sigue buscando.

 

La Administración Obama ha respondido a una petición popular enviada a Washington con más de 17.000 firmas de ciudadanos preocupados por los supuestos vecinos en el universo. Había concretamente dos reclamaciones: una que pedía la "publicación inmediata" de las "comunicaciones del Gobierno con extraterrestres" y otra de que reconociera "formalmente la presencia extraterrestre y sus relaciones con los seres humanos".

Un experto en política espacial contesta, diligente: "El Gobierno de EEUU no tiene pruebas de que exista vida fuera de nuestro planeta o de que un ente extraterrestre haya contactado o se haya relacionado con ningún miembro de la raza humana; además, no hay información creíble que sugiera que se han ocultado pruebas al público".
Para alivio de los amantes de los misterios universales, aún queda esperanza porque los científicos siguen buscando. "Esto no significa que la vida fuera de nuestro planeta no esté siendo discutida o explorada." De hecho, hay varios proyectos para entender si existe o no la vida fuera de la Tierra" Ahora funcionan varios programas que buscan vida fuera del planeta.
Larson sostiene que es posible que exista vida extraterrestre, pero casi imposible que los terrícolas la encuentren. "Hay muchas posibilidades de que en algún lugar entre los billones y billones de estrellas en el universo exista otro planeta además del nuestro donde haya vida", escribe. "Sin embargo, las posibilidades de que contactemos a cualquier ser, sobre todo inteligente, son extremamente pequeñas por las distancias involucradas".

Hasta ahora en ningun momento hemos visto a ningun estraterreste paseando por la tierra, y tampoco creemos que pueda llegar a pasar esto nunca. Los estraterrestres, los alienigenas y todos estos seres vivos tan peculiares, creemos que han sido creados para las peliculas. Pero que no van mas alla de ahí. Y lo aluciante es que todavia halla gente esperandolos o simplemente creeyendo que existen.

La primera vez que España se puso en órbita

 

Un país en el que «inventaban otros» conseguía poner un cacharro en el espacio. Se trataba de un artefacto de investigación científica de unos 20 kilos de peso y el tamaño de un horno destinado a estudiar la ionosfera. Fue lanzado a bordo de un cohete Delta desde las instalaciones de la NASA en Florida.

15 de noviembre de 1974. Mañana, hace 37 años. España ponía un satélite en órbita por primera vez, un hito de la industria aeroespacial patria al que los periódicos de la época dedicaron

Desarrollado por el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), el valor del Intasat radicaba más en su construcción que en el experimento que llevaba encima. Diecisiete años después de la puesta en órbita del primer Sputnik, el lanzamiento de un nuevo satélite no era una novedad, especialmente después de los viajes espaciales que habían llevado al hombre hasta la superficie lunar, pero la tecnología espacial suponía un grado de capacitación científica y técnica considerable. Hasta el momento solo diez países en el mundo habían construido satélites artificiales. «El proyecto Intasat convertirá a España en el undécimo miembro de ese reducido club», recogía el ABC de la época.

España intentaba con su primer satélite desarrollar la tecnología necesaria para conseguir cierta autonomía en materia espacial y de telecomunicaciones. El objetivo científico del satélite era medir el contenido de electrones en la ionosfera a partir del efecto Faraday. Para ello, iba equipado con un faro ionosférico. Su esperanza de vida era de dos años, tiempo después del cual se desconectaría automáticamente y quedaría mudo para siempre, convertido en basura espacial.

Los avances tecnologicos van avanzando a medida que pasa el tiempo y las cosas se van modernizando, hay es cuando mas avances tecnologicos hay ,a lo largo de la historia ha habido millones de avances tecnologicos que hoy en dia siguen existiendo y siguen participando en nuestra vida cotidiana, aunque algunos de estos avances se hayan ido mejorando con el tiempo. 

Fuente:http://www.abc.es/ciencia/ciencia.asp

El nacimiento de estrellas en galaxias enanas muy lejanas

Las galaxias enanas, señaladas con números, que captó el Hubble.| 'Nature'
Hay galaxias en el Cosmos que están produciendo tal cantidad de estrellas que su número podría doblarse en 10 millones de años. Su actividad es comparable a la de una Vía Láctea que hubiera generado varios miles de veces más estrellas que el doble de su producción actual, estimada en unos 200.000 millones.
El fenómeno, según publica un equipo de astrónomos del Instituto Max Planck de Alemania en la revista 'Astrophisycal Journal', ha sido detectado tras descubrirse, con el telescopio espacial 'Hubble', 69 galaxias lejanas que son cien veces más pequeñas que la nuestra, pero que en las que se forman estrellas a un ritmo muy alto incluso para un Universo más joven y con un ratio de formación de estrellas mayor.
Imágenes captadas por el 'Hubble', puesto en órbita hace dos décadas por la NASA y la ESA, han mostrado a los investigadores la radiación que generan estas estrellas jóvenes, que están muy calientes debido al oxígeno que hay en el gas a su alrededor, lo que las hace lucir como señales fluorescentes.
Según los astrónomos, este tipo de nacimiento estelar fue importante en la formación de galaxias enanas, las más comunes del Cosmos. "Estas galaxias siempre han estado ahí delante, pero no teníamos la tecnología adecuada para detectarlas", asegura Arjen van der Wel, del Max Planck. "Y cuando las descubrimos no las estábamos buscando, pero descataban por su color inusual", reconoce el científico.
el universo es tan grande que puede haber de todo y estar creando de todo a ritmos distintos ,unos mas rápidos y otros mas lentos,pero esque el universo esta en expansion y se tienen que crear cosas nuevas.
fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/ciencia.html

El Futuro en 2019 Según Microsoft

http://www.youtube.com/watch?v=d9UovSFZ5AY
                                                                                 



La tecnología cada vez está más avanzada. Lo que se puede observar en este vídeo es una gran ayuda para el mundo, ya que está facilitando muchas acciones de la vida cotidiana, hace todo más seguro, eficaz y fácil.
Pero tal vez al usar tanta tecnología nos olvidemos de lo que realmente importa, la sociedad sera vaga y podrá tener varias opciones a su disposición, con sólo pulsar un botón, es verdad que todo será más fácil, pero se perderá la sociabilidad, todo girará en torno a aparatos que condicionan nuestra vida, y dentro de poco ellos podrán hacer incluso nuestro trabajo.
Esta bien tener una buena tecnología, sobretodo para los descubrimientos de científicos o médicos, pero que no para que nuestro ocio o nuestras acciones sean sustituidos por un aparato.

«Araña robot» al rescate

Investigadores alemanes crean un octópodo biónico ideal para intervenir tras los desastres naturales, químicos y nucleares a la hora de ayudar en la búsqueda de supervivientes.

Las arañas representan uno de los artrópodos más ágiles de su especie y algunas pueden incluso saltar, gracias a sus ocho miembros de accionamiento hidráulico. A modo de copia de la naturaleza, los investigadores han diseñado un robot móvil inspirado en el mismo principio que mueve las patas de la misma. En su creación han empleado un proceso de impresión en 3D –acumulación de capas hasta rellenar la figura por completo–. El resultado es un robot ligero que puede explorar el terreno que supera el alcance del ser humano.

Gracias a una envidiable agilidad a la hora de moverse, la «araña robot móvil» se abre paso a través de terrenos complicados resultados de desastres naturales o accidentes químicos o nucleares, como el de Japón. Depresiones, baches y otros obstáculos no son rival para las ocho patas dotadas de las más alta tecnología oficial.

Este arácnido tecnológico va perfectamente equipado para asumir cualquier misión: una cámara y equipos de medición a bordo, que proporcionarán los servicios de emergencia una imagen de la situación sobre el terreno, junto con los datos recopilados sobre las sustancias venenosas. Llevar a cabo sus objetivos no resulta una tarea fácil, después de todo, se debe evitar que vuelque, como explica Ralf Becker, responsable del inveto e ingeniero del Instituto Fraunhofer de Ingeniería de Manufactura y Automatización (IPA) de Alemania.

Sin embargo, este riesgo parece de menor importancia, ya que sus creadores se han encargado de que esto no ocurra. Como una araña real, mantiene cuatro patas en el suelo en todo momento, mientras que las otras, a su vez, se preparan para el siguiente paso. Incluso en su apariencia, esta criatura guarda una importante semejanza con una articulación artificial de un octópodo. 

Esto será una gran ayuda para el mundo, al aumentar la tecnología, aumentará la seguridad. Así se facilitará el trabajo de los policías y los científicos. Será más fácil encontrar los cuerpos de las personas, y facilitaran la ayuda a problemas de tipo natural, químico y nuclear.


http://www.larazon.es/noticia/6083-arana-robot-al-rescate

Los planetas no necesitan una Luna para ser habitables, según la NASA

Un estudio de la NASA ha descubierto que hay planetas que no necesitan satélites tan grandes como la Luna para sustentar vida en su interior. Con este hallazgo son "numerosos" los planetas que regresan a la lista de 'posibles habitables' de la NASA.




En 1993, el científico del Observatorio de París Jacques Laskar demostró que la Luna ayuda a estabilizar la inclinación del eje de rotación de la Tierra contrarrestando la influencia que ejerce Júpiter sobre el planeta. Así, si no existiera el satélite la inclinación de la Tierra vagaría caóticamente entre 0 y 85 grados, una situación que provocaría grandes cambios en el clima y, por tanto, un ambiente hostil de cara a la prosperidad de vida compleja, como puede ser el hombre. 

Este estudio fue tomado por algunos científicos como la afirmación de que una vida compleja es "muy rara" en el universo debido a que su formación depende de numerosos factores, entre ellos la presencia de un satélite tan grande como el de la Tierra. 

Sin embargo, un estudio actual sugiere que existen planetas sin luna que han sido despedidos "injustamente" de entre los que tienen posibilidad de ser habitables. La NASA ha indicado que"podría haber muchos planetas en los que se podría desarrollar vida compleja ahí fuera". 

A través de una simulación por ordenador, el autor principal de este estudio, Jack Lissauer, ha recreado la evolución de una Tierra con la misma edad que la actual pero sin Luna. De este modo ha descubierto que la teoría de Laskar no era del todo cierta y sin satélite la inclinación del planeta "variaría sólo entre los 10 y 50 grados". "Además, se ha comprobado que ha habido periodos de hasta 500 años en los que la inclinación era estable, manteniéndose entre los 17 y los 32 grados", ha apuntado.  

De este modo, los expertos han señalado que no hacen falta "grandes lunas para que exista una inclinación estable" en un planeta y añaden que "incluso grandes satélites pueden ser perjudiciales en función de la disposición de planetas en el sistema". "Cada sistema va a ser diferente, por lo que no se puede aplicar la teoría del satélite en otros sistemas solares, puede que haya más planetas habitables por el universo".


Puede ser que exista vida en otros planetas que habían sido rechazados por la falta de una luna. Sin Luna habría una gran desestabilicación en la temperatura, por lo que el ser humano si que precisa de la existencia de la Luna, y realmente es muy posible la existencia de otros seres en el universo, de todas formas estas ideas no se pueden aplicar, ya que cada sistema va a ser diferente, puede que haya mas planetas habitables en el universo, y puede que no, pero seguramente se descubra pronto, ya que cada vez hay mas respuestas sobre el universo, su composición y su contenido.


http://www.larazon.es/noticia/8125-los-planetas-no-necesitan-una-luna-para-ser-habitables-segun-la-nasa

Descubren un nuevo tipo de planetas «solitarios»

 

Exoplanetas, mundos situados en el exterior del Sistema Solar, han sido descubiertos en los últimos quince años. La mayoría son «rehenes» de una estrella más o menos cercana, como lo es la propia Tierra del Sol, pero un equipo internacional de astrónomos ha descubierto un nuevo tipo de planetas que parecen flotar en solitario en el espacio. Se trata de diez cuerpos oscuros, de la masa de Júpiter, que se encuentran alejados de cualquier estrella. Los científicos creen que estos enormes objetos sin compañía pueden haber sido expulsados de sus sistemas planetarios. La investigación aparece publicada en la revista Nature.

Cientos de

El descubrimiento proviene de un análisis de las observaciones de una zona central de la Vía Láctea realizadas en 2006 y 2007 por un equipo de investigadores de Japón y Nueva Zelanda. Los análisis proporcionaban la evidencia de la existencia de diez planetas que parecen flotar libremente. Segun los científicos, el hallazgo no solo confirma que los planetas «solitarios» existen, sino que también indica que son bastante comunes. Este tipo de objetos son muy difíciles de detectar, así que, si los astrónomos han conseguido poner diez en el punto de mira, es muy posible que haya casi el doble que estrellas. Semejante cantidad sugiere que es probable que en el Universo sean tan comunes como los planetas, como la Tierra, que orbitan estrellas.

En el universo ocurren cosas cuando menos te lo esperas, por eso hay personas que trabajan y estudian lo que sucede a nuestro alrededor ,hasta incluso tienen que modificar algunos rumbos de satélites o meteoritos para que no colisionen en la tierra y  no produzcan catátrofes.

fuente:http://www.abc.es/ciencia/ciencia.asp

El privilegiado lugar que ocupa la Tierra alrededor del Sol puede ser el resultado de la condena al exilio de otro mundo menos afortunado

 

El privilegiado lugar que ocupa la Tierra alrededor del Sol podría ser el resultado de la expulsión de un quinto planeta gigante durante los 600 primeros millones de años de existencia de nuestro Sistema Solar. Así, de la misma forma en que un experto jugador de ajedrez sacrifica una pieza para proteger su reina, el Sistema Solar condenó al exilio al desafortunado planeta y conservó, en su lugar, el que nosotros tenemos la fortuna de habitar.

Según explica el astrónomo David Nesvorny en un artículo recién aparecido en The Astrophysical Journal Letters, "tenemos toda clase de pistas sobre la evolución temprana del Sistema Solar. Y esas pistas proceden del análisis de la población de pequeños cuerpos celestes más allá de la órbita de Neptuno conocida como cinturón de Kuiper. Y también del registro de los cráteres de impacto lunares".

Nesvorny y su equipo utilizaron esas pistas para elaborar complejas simulaciones informáticas del Sistema Solar primitivo en las que probar sus teorías. Y el resultado fue un modelo del Sistema Solar primigenio que difiere sensiblemente del que podemos ver hoy, y una complicada danza planetaria que pudo ser determinante a la hora de colocar a la Tierra en el único lugar posible para la vida.

Los datos manejados por los investigadores sugieren que las órbitas de los planetas gigantes (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) resultaron afectadas por una "inestabilidad dinámica" cuando nuestro sistema solar tenía cerca de 600 millones de años, unas ocho veces menos de su edad actual. Como resultado de esa inestabilidad, tanto los planetas gigantes como una multitud de cuerpos menores se dispersaron, separándose los unos de los otros.

Algunos de esos cuerpos menores migraron a las regiones exteriores del sistema, hacia el cinturón de Kuiper, mientras que muchos otros se precipitaron hacia el interior, provocando una gran oleada de impactos contra los planetas rocosos y la Luna. Aunque de forma menos dramática, también los planetas gigantes se movieron. Júpiter, por ejemplo, expulsó "hacia fuera" un gran número de cuerpos rocosos al mismo tiempo que se movía hacia el interior de nuestro sistema planetario.

La antigüedad del universo es tantísima que ha pasado de todo y en ese tiempo se han estado moviendo los planetas y como en esta noticia dice que hay algunos planetas que los han excluido o los han eliminado por pequeños como le pasó a Plutón.

Ciencia y Dios: ¿diálogo o confrontación?

Imagen captada por el Telescopio espacial Hubble. | NASA / ESA

¿Qué papel tienen los dioses en la Ciencia? "Ninguno", es la respuesta que darían la inmensa mayoría de los científicos. Sin embargo, hay insignes biólogos, astrónomos y tecnólogos que compaginan su fe con hallazgos que dan al traste con muchos de los paradigmas de determinadas religiones porque "una cosa es conocer el detalle de la realidad y otra su finalidad", en palabras del biólogo evolucionista Francisco Ayala, que fue fraile dominico.

Galaxias captadas por el Hubble. | NASA/ESA

Ayala, en un encuentro con la prensa, lo resumía con una metáfora: "A medida que la ciencia avanza, surgen más preguntas. Si el mundo fuera una isla de conocimiento, se vería cómo las orillas cada vez son más extensas, del mismo modo que cada vez hay más preguntas, pero eso afianza también la posición de la religión".

La Ciencia y las preguntas

Respecto a la dicotomía entre la Teoría de la Evolución y los nuevos creacionistas americanos, el biólogo español defiende que no puede haber un diseñador supremo desde su posición de creyente: "Darwin ya explicó el diseño humano con la ley de la selección natural. Y una muestra de que es así la tenemos en el ojo humano, más imperfecto que el de un pulpo. Decir que Dios lo diseñó es una blasfemia, y lo mismo cabe decir del sistema reproductivo humano, en el un 20% de los embarazos acaban en abortos espontáneos"
Por su parte, el director del Instituto Faraday (Estados Unidos), Denis Alexandre, buscaba el consenso aduciendo que "la creación se utiliza en sentido teológico, mientras que la evolución es biológica. "La idea de Dios como creador de todo tiene una larga tradición cristiana, pero el diálogo con la ciencia demuestra que ésta explica cómo es la realidad, mientras que la teología explica las finalidades, el sentido de las cosas, el por qué hay un Universo o por qué explotó". En su opinión es "como elegir entre la belleza o el gusto de un helado, dos cosas muy diferentes".

 ¿y si uno de estos grandes hallazgos es la vida en otros planetas similares a la Tierra?  Ésta es una posibilidad que, como científico, no descarta aunque dejó claro que no cree que "haya vida inteligente porque en la Tierra sólo nosotros lo somos de 10 millones de especies y llevamos muy poco tiempo existendo, un cuarto de hora en la historia del planeta".

"Estamos encontrando numerosos planetas y si aún no hallamos 'tierras' es porque nuestros telescopios no las pueden ver, pero en 10 o 20 años, con nuevos intrumentos, podemos localizarlas y estudiar su atmósfera en busca de rastros de vida. Y esa es una cuestión interesante para las religiones", apuntó.

Difícil encaje del Cristianismo

Wiseman recordó que sistemas de creencias como el Budismo o el Islamismo ya reconocen la posibilidad de que haya diversidad de vida en el Universo, pero más difícil tiene su encaje en el Cristianismo. "En la fe cristiana Dios participó en la creación de los humanos y envió a su hijo único, Cristo, a su imagen y semejanza. Pero si es único ¿visitó otros planetas?¿habrá allí pecado? Son problemas teológicos sin solución", argumentó, en respuesta a ELMUNDO.es.
Las astrónoma americana reconoció que "ningún telescopio verá a Dios" porque los instrumentos científicos sólo observan cómo funciona la naturaleza y explicó ante la audiencia de su conferencia, entre la que había muchos religiosos, cómo los astrónomos buscan hoy vida fuera del Sistema Solar, identificando elementos que aquí conforman la vida, como el carbono o el oxígeno.
Hasta ahora, recordó, se han localizado ya casi 700 exoplanetas y hay otro millar de candidatos por confirmar en una Vía Láctea con 200.000 estrellas. Y estimó que un 6% de los que existen serán similares en tamaño a nuestra Tierra. "Con la Astronomía la Tierra dejó de estar en el centro del Sistema Solar, luego de la galaxia y también del Comsos, pero la Biblia no habla de posiciones sino de significados".
Wiseman concluyó con un mensaje de consenso y ecologista: "Si encontramos vida ahí fuera creo que afectará a las religiones según sus creencias; algunos ya piensan que, si existen, y son civilizaciones avanzadas, también tendrán su religión. Lo importante, seamos únicos o no se que debemos apreciar más nuestro frágil planeta".

No paramos de comparar ciencia y religión,nos planteamos si Dios existe  pero no queremos ver nuestras limitaciones. Las personas se hacen preguntas, y es posible que algunos se replanteen la creación si fue de una forma o de otra. Pero cuando envejecemos nos damos cuenta que una luz se apaga en nuestro interior y que después de haber conocido esta tierra nos gustaría ser algo mas que un conjunto de minerales y seguimos buscando y siempre te acabas dando cuenta de que hay algo detras de todo y eso que hay pero que no podemos llear a ver es Dios.

Fuente :  http://www.elmundo.es/elmundo/ciencia.html

Evidencias de la Primera Tectónica de Placas, Hace 3.800 Millones de Años

Unas observaciones indican que la tectónica de placas comenzó antes de lo que se pensaba. La identificación de los segmentos más antiguos conservados de la corteza terrestre en el sur de Groenlandia ha proporcionado una evidencia de que la tectónica de placas se encontraba activa hace 3.800 millones de años.

El hallazgo revela por tanto que los procesos de formación de continentes, previamente fechados en unos 2.500 millones de años, son en realidad más antiguos (3.800 millones de años), acercándose más de lo que se creía a la época de formación de la Tierra (hace 4.500 millones de años).

El análisis geoquímico de las rocas había sugerido previamente una fecha más temprana para la tectónica de placas, pero éste es el primer estudio que encuentra evidencia física de la tectónica entre las estructuras pétreas más antiguas conocidas en la Tierra.

Los autores de la investigación son de la Universidad de Bergen en Noruega, la Universidad de Ciudad del Cabo en Sudáfrica, la Universidad de Copenhague en Dinamarca, la Universidad de Alberta en Canadá y la Universidad de California en San Diego, EE.UU.El estudio se centra en un área cercana a la costa sudoeste de Groenlandia, donde existe un raro afloramiento de rocas antiguas, que están fechadas en 3.800 millones de años de antigüedad. Estos depósitos fueron descritos por vez primera a comienzos de los años sesenta. En estudios desarrollados en 1999 se encontró que también contienen evidencia fósil de la vida bacteriana más antigua de la Tierra, de aproximadamente la misma edad.

El nuevo estudio revela que la estructura geológica tiene rasgos indicadores de que el área se formó como resultado de la dispersión del suelo marino. Aunque las rocas han cambiado físicamente con el tiempo, todavía es posible ver sus características originales debido a la preservación de cristales de grano fino que muestran que éstos se enfriaron en contacto con rocas más frías.

Los procesos geológicos iniciales de la Tierra fueron los principales responsables de la distribución de los elementos por la tierra, el aire y el mar, teniendo consecuencias fundamentales para el desarrollo de la vida.

En estos tiempos que corren la ciencia va muy abanzada y se descubren cosas que rompen con lo conocido hasta ese momento como ha pasado en esta noticia , con experimentos y observaciones se ha sabido que la tierra en un principio estaba toda unida en una sola pieza y que surgió del suelo marino.

Hospital Santa Catalina, pionera en la extracción del cordón umbilical en Canarias.

 Se trata del primer centro privado en la Provincia de Las Palmas en contar con la aprobación del Servicio Canario de Salud para realizar la recogida de la sangre de cordón umbilical


Las Palmas de Gran Canaria, noviembre de 2011.- En los últimos años cada vez son más las familias que deciden conservar las células madre del cordón umbilical de sus hijos cuando nacen, tanto en bancos públicos como privados, como una posibilidad de tratamiento si en el futuro desarrollase alguna enfermedad hematológica. Alrededor de 25.000 familias en España, deciden cada año conservar las células madre de sus bebés.

Para atender esta demanda y ofrecer a los padres una opción más de seguridad para el futuro de su hijo,  actualmente el Hospital Santa Catalina es la única maternidad privada de la provincia de Las Palmas que está realizando la recogida de la Sangre del Cordón Umbilical.

La maternidad de este Hospital cuenta con todos los requisitos necesarios para realizar el procedimiento de extracción, tanto por las instalaciones como por la formación técnica. La experiencia del personal supone una garantía adicional para los padres. Una vez que los progenitores han tomado la decisión de conservar las células madre de cordón umbilical, reciben el kit de extracción de la muestra. El día del parto lo entregan al equipo médico con la documentación obligatoria para que puedan realizar la extracción, y posteriormente se envía al laboratorio de procesamiento para crioconservar la unidad de sangre de cordón umbilical a -196º en el banco de destino.

Quizas no sea lo mas higienico guardar el cordon umbilical de los bebes que nacen, pero si esto puede ayudar en un futuro para el perfecto desarrollo de esa persona, adelante, siempre se tiene que estar abierto a nuevos cambios para mejorar nuestra vida.
 

Un asteroide gigante pasará muy cerca de la Tierra

Un asteroide de casi 300 metros de longitud y muchas toneladas de peso pasará cerca de la Tierra el próximo martes, 8 de noviembre. La mole se aproximará a nuestro planeta más de lo que lo está la Luna, pero no hay riesgo de que haya un impacto.

Según sus datos, hasta dentro de 100 años no existe riesgo real de que colisione con el planeta, lo que causaría un desastre equivalente al de 65.000 bombas atómicas. De hecho, se cree que fue un impacto de este tipo el que acabó con la vida de los dinosaurios y otras muchas especies hace 60 millones de años y la posibilidad de que algo así vuelva ocurrir es uno de los asuntos que más preocupan.
En este caso, el Asteroide 2005 YU55 ha salido de la lista del programa de detección de asteroides peligrosos de la NASA, donde hay registrados 1.200 objetos potencialmente peligrosos, pero aún así será estudiado al detalle por astrónomos de todo el mundo, para conocer a fondo su órbita y poder prever su comportamiento en el futuro.

El Asteroide 2005 YU55. | NASA

Los expertos aseguran que, si las condiciones atmosféricas lo permiten, podrá verse con unos simples prismáticos o pequeños telescopios desde la Península Ibérica desde el atardecer hasta las 23 horas, aproximadamente. Su velocidad será de unos 10 grados por hora.

Hallazgo del asteroide

Este objeto fue descubierto en el año 2005 por Robert S. McMillan en el Observatorio Steward, Kitt Peak (Universidad de Arizona) y después fue observado de nuevo el año pasado gracias al telescopio de Arecibo, lo que permitió averiguar que pasará a unos 300.000 kilómetros de la Tierra, algo más cerca de lo que está la Luna. "No se sabe si es de hierro, de carbono o silicio porque no hay un espectro, pero estará lo suficientemente lejos como para que no resulte atraído por la gravedad terrestre. Sin embargo, no se sabe qué puede pasar en próximos encuentros, y por ello hay que prestarle atención", una iniciativa europea encaminada a observar asteroides potencialmente peligrosos, una investigación liderada hasta ahora por Estados Unidos.


Es bonito ver con prismaticos o incluso sin ellos en algunas ocuasiones los eclipses, o las lluvias de estrellas... Y suponemos que tambien va a ser alucinante ver cuando pase este asteroide tan cerca de la tierra. El problema es cuando puedan llegar a producir daños en nuestro planeta. Como bien dice en la noticia, que dentro de cien años algunas de estos asteroides puede causar un desastre equivalente a 65.000 bombas atomicas.
Para ello debemos estar preparados y bien concienciados para todo lo que pueda pasar en un futuro. Aunque creo y espero que para entonces ninguno de nosotros estara aqui, asi que con esta noticia tampoco hay que preocuparse.

«Estamos listos para viajar a Marte»

«Después de un año y medio tenemos la respuesta: sí, el hombre está preparado para viajar a Marte». Así concluía el francés Romain Charles su particular cuaderno de Bitácora, después de 520 días de «viaje».

 

 

Con todo, los seis astronautas del experimento Mars500 no han abandonado nuestra órbita durante el último año y medio. Su experiencia podría posibilitar uno de los sueños por cumplir del ser humano: poner un pie en Marte.

«La Luna está a la vuelta de la esquina comparada con Marte. Las comunicaciones con el planeta tardarán una media 25 minutos y llegar llevaría unos ocho meses  sólo de ida» La misión comenzó el 3 de junio de 2010. Primero, 250 días de viaje de ida a Marte. Segundo, 30 días de operaciones en la superficie marciana. Y tercero, 240 días de viaje de retorno.

Uno de los mayores retos se produjo en febrero: la llegada a Marte, cuya superficie fue recreada sobre el quinto módulo espacial de Moscú. Los seis se pusieron durante tres días unos pantalones muy apretados que provocaban que la sangre subiera a la cabeza, simulando así las sensaciones físicas que provocaría. Pese a los 32 kilos de peso de las prendas, eran el triple de ligeras que las utilizadas en la realidad. Durante tres noches, durmieron cabeza abajo, con unos 12 grados de inclinación. También sufrieron cortes de energía y otros  problemas «repentinos». La verosimilitud no terminó con el regreso: los seis pasarán cuatro días en cuarentena.

Próxima misión 
«Estamos a menos de 21 días de nuestro periodo de lanzamiento», el próximo proyecto de la NASA en Marte y cuya misión será el análisis de las condiciones ambientales del planeta.MSL tiene planeada su llegada a Marte en agosto de 2012. «El equipo español se encargará de operar el instrumento REMS, que trabaja como una estación meteorológica»

Las maravillas del Cielo: Sistema Solar, Constelaciones, Cometas, Planetas etc
Entra en esta página para descubrirlas:


www.alucine.com

La aspirina reduce el riesgo de cáncer de colon en personas con alto riesgo genético

Las noticias son buenas y esperanzadoras. Existen varios estudios en la población general en los que se ha encontrado una relación entre el uso de dosis bajas de aspirina durante tiempo prolongado y una reducción del riesgo de padecer cáncer de colon. Ahora se publica la primera investigación en personas con riesgo genético de padecer la enfermedad que confirma estas evidencias, aunque utilizando dosis más altas de aspirina.
Según declaraciones realizadas a ELMUNDO.es por Juan Diego Morillas, de la Alianza para la Prevención del Cáncer de colon en España y del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, "desde hace bastantes años se sabe que la aspirina y los antiinflamatorios no esteroideos (AINES) disminuyen el crecimiento de los adenomas del colon. Este artículo es el primer ensayo clínico aleatorio con aspirina que confirma la disminución de la incidencia del cáncer de colon en población de alto riesgo, afectada de un síndrome hereditario de cáncer de colon (síndrome de Lynch)".


Ojala fuera cierto que han decubierto una aspirina para reducir el riego de cancer, porque si esto fuera asi se podrian salvar muchas vidas.
Quizas esto haya sido tan solo una investigacion, y tengan que seguir experimentando para que realmente de resultado, pero los humanos seguimos progresando poco a poco y descubriendo nuevas cosas y este puede ser uno de los descubrimientos que nos den la base para poder descubrir cosas nuevas.