La primera vez que España se puso en órbita

 

Un país en el que «inventaban otros» conseguía poner un cacharro en el espacio. Se trataba de un artefacto de investigación científica de unos 20 kilos de peso y el tamaño de un horno destinado a estudiar la ionosfera. Fue lanzado a bordo de un cohete Delta desde las instalaciones de la NASA en Florida.

15 de noviembre de 1974. Mañana, hace 37 años. España ponía un satélite en órbita por primera vez, un hito de la industria aeroespacial patria al que los periódicos de la época dedicaron

Desarrollado por el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), el valor del Intasat radicaba más en su construcción que en el experimento que llevaba encima. Diecisiete años después de la puesta en órbita del primer Sputnik, el lanzamiento de un nuevo satélite no era una novedad, especialmente después de los viajes espaciales que habían llevado al hombre hasta la superficie lunar, pero la tecnología espacial suponía un grado de capacitación científica y técnica considerable. Hasta el momento solo diez países en el mundo habían construido satélites artificiales. «El proyecto Intasat convertirá a España en el undécimo miembro de ese reducido club», recogía el ABC de la época.

España intentaba con su primer satélite desarrollar la tecnología necesaria para conseguir cierta autonomía en materia espacial y de telecomunicaciones. El objetivo científico del satélite era medir el contenido de electrones en la ionosfera a partir del efecto Faraday. Para ello, iba equipado con un faro ionosférico. Su esperanza de vida era de dos años, tiempo después del cual se desconectaría automáticamente y quedaría mudo para siempre, convertido en basura espacial.

Los avances tecnologicos van avanzando a medida que pasa el tiempo y las cosas se van modernizando, hay es cuando mas avances tecnologicos hay ,a lo largo de la historia ha habido millones de avances tecnologicos que hoy en dia siguen existiendo y siguen participando en nuestra vida cotidiana, aunque algunos de estos avances se hayan ido mejorando con el tiempo. 

Fuente:http://www.abc.es/ciencia/ciencia.asp

El nacimiento de estrellas en galaxias enanas muy lejanas

Las galaxias enanas, señaladas con números, que captó el Hubble.| 'Nature'
Hay galaxias en el Cosmos que están produciendo tal cantidad de estrellas que su número podría doblarse en 10 millones de años. Su actividad es comparable a la de una Vía Láctea que hubiera generado varios miles de veces más estrellas que el doble de su producción actual, estimada en unos 200.000 millones.
El fenómeno, según publica un equipo de astrónomos del Instituto Max Planck de Alemania en la revista 'Astrophisycal Journal', ha sido detectado tras descubrirse, con el telescopio espacial 'Hubble', 69 galaxias lejanas que son cien veces más pequeñas que la nuestra, pero que en las que se forman estrellas a un ritmo muy alto incluso para un Universo más joven y con un ratio de formación de estrellas mayor.
Imágenes captadas por el 'Hubble', puesto en órbita hace dos décadas por la NASA y la ESA, han mostrado a los investigadores la radiación que generan estas estrellas jóvenes, que están muy calientes debido al oxígeno que hay en el gas a su alrededor, lo que las hace lucir como señales fluorescentes.
Según los astrónomos, este tipo de nacimiento estelar fue importante en la formación de galaxias enanas, las más comunes del Cosmos. "Estas galaxias siempre han estado ahí delante, pero no teníamos la tecnología adecuada para detectarlas", asegura Arjen van der Wel, del Max Planck. "Y cuando las descubrimos no las estábamos buscando, pero descataban por su color inusual", reconoce el científico.
el universo es tan grande que puede haber de todo y estar creando de todo a ritmos distintos ,unos mas rápidos y otros mas lentos,pero esque el universo esta en expansion y se tienen que crear cosas nuevas.
fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/ciencia.html

El Futuro en 2019 Según Microsoft

http://www.youtube.com/watch?v=d9UovSFZ5AY
                                                                                 



La tecnología cada vez está más avanzada. Lo que se puede observar en este vídeo es una gran ayuda para el mundo, ya que está facilitando muchas acciones de la vida cotidiana, hace todo más seguro, eficaz y fácil.
Pero tal vez al usar tanta tecnología nos olvidemos de lo que realmente importa, la sociedad sera vaga y podrá tener varias opciones a su disposición, con sólo pulsar un botón, es verdad que todo será más fácil, pero se perderá la sociabilidad, todo girará en torno a aparatos que condicionan nuestra vida, y dentro de poco ellos podrán hacer incluso nuestro trabajo.
Esta bien tener una buena tecnología, sobretodo para los descubrimientos de científicos o médicos, pero que no para que nuestro ocio o nuestras acciones sean sustituidos por un aparato.

«Araña robot» al rescate

Investigadores alemanes crean un octópodo biónico ideal para intervenir tras los desastres naturales, químicos y nucleares a la hora de ayudar en la búsqueda de supervivientes.

Las arañas representan uno de los artrópodos más ágiles de su especie y algunas pueden incluso saltar, gracias a sus ocho miembros de accionamiento hidráulico. A modo de copia de la naturaleza, los investigadores han diseñado un robot móvil inspirado en el mismo principio que mueve las patas de la misma. En su creación han empleado un proceso de impresión en 3D –acumulación de capas hasta rellenar la figura por completo–. El resultado es un robot ligero que puede explorar el terreno que supera el alcance del ser humano.

Gracias a una envidiable agilidad a la hora de moverse, la «araña robot móvil» se abre paso a través de terrenos complicados resultados de desastres naturales o accidentes químicos o nucleares, como el de Japón. Depresiones, baches y otros obstáculos no son rival para las ocho patas dotadas de las más alta tecnología oficial.

Este arácnido tecnológico va perfectamente equipado para asumir cualquier misión: una cámara y equipos de medición a bordo, que proporcionarán los servicios de emergencia una imagen de la situación sobre el terreno, junto con los datos recopilados sobre las sustancias venenosas. Llevar a cabo sus objetivos no resulta una tarea fácil, después de todo, se debe evitar que vuelque, como explica Ralf Becker, responsable del inveto e ingeniero del Instituto Fraunhofer de Ingeniería de Manufactura y Automatización (IPA) de Alemania.

Sin embargo, este riesgo parece de menor importancia, ya que sus creadores se han encargado de que esto no ocurra. Como una araña real, mantiene cuatro patas en el suelo en todo momento, mientras que las otras, a su vez, se preparan para el siguiente paso. Incluso en su apariencia, esta criatura guarda una importante semejanza con una articulación artificial de un octópodo. 

Esto será una gran ayuda para el mundo, al aumentar la tecnología, aumentará la seguridad. Así se facilitará el trabajo de los policías y los científicos. Será más fácil encontrar los cuerpos de las personas, y facilitaran la ayuda a problemas de tipo natural, químico y nuclear.


http://www.larazon.es/noticia/6083-arana-robot-al-rescate

Los planetas no necesitan una Luna para ser habitables, según la NASA

Un estudio de la NASA ha descubierto que hay planetas que no necesitan satélites tan grandes como la Luna para sustentar vida en su interior. Con este hallazgo son "numerosos" los planetas que regresan a la lista de 'posibles habitables' de la NASA.




En 1993, el científico del Observatorio de París Jacques Laskar demostró que la Luna ayuda a estabilizar la inclinación del eje de rotación de la Tierra contrarrestando la influencia que ejerce Júpiter sobre el planeta. Así, si no existiera el satélite la inclinación de la Tierra vagaría caóticamente entre 0 y 85 grados, una situación que provocaría grandes cambios en el clima y, por tanto, un ambiente hostil de cara a la prosperidad de vida compleja, como puede ser el hombre. 

Este estudio fue tomado por algunos científicos como la afirmación de que una vida compleja es "muy rara" en el universo debido a que su formación depende de numerosos factores, entre ellos la presencia de un satélite tan grande como el de la Tierra. 

Sin embargo, un estudio actual sugiere que existen planetas sin luna que han sido despedidos "injustamente" de entre los que tienen posibilidad de ser habitables. La NASA ha indicado que"podría haber muchos planetas en los que se podría desarrollar vida compleja ahí fuera". 

A través de una simulación por ordenador, el autor principal de este estudio, Jack Lissauer, ha recreado la evolución de una Tierra con la misma edad que la actual pero sin Luna. De este modo ha descubierto que la teoría de Laskar no era del todo cierta y sin satélite la inclinación del planeta "variaría sólo entre los 10 y 50 grados". "Además, se ha comprobado que ha habido periodos de hasta 500 años en los que la inclinación era estable, manteniéndose entre los 17 y los 32 grados", ha apuntado.  

De este modo, los expertos han señalado que no hacen falta "grandes lunas para que exista una inclinación estable" en un planeta y añaden que "incluso grandes satélites pueden ser perjudiciales en función de la disposición de planetas en el sistema". "Cada sistema va a ser diferente, por lo que no se puede aplicar la teoría del satélite en otros sistemas solares, puede que haya más planetas habitables por el universo".


Puede ser que exista vida en otros planetas que habían sido rechazados por la falta de una luna. Sin Luna habría una gran desestabilicación en la temperatura, por lo que el ser humano si que precisa de la existencia de la Luna, y realmente es muy posible la existencia de otros seres en el universo, de todas formas estas ideas no se pueden aplicar, ya que cada sistema va a ser diferente, puede que haya mas planetas habitables en el universo, y puede que no, pero seguramente se descubra pronto, ya que cada vez hay mas respuestas sobre el universo, su composición y su contenido.


http://www.larazon.es/noticia/8125-los-planetas-no-necesitan-una-luna-para-ser-habitables-segun-la-nasa

Descubren un nuevo tipo de planetas «solitarios»

 

Exoplanetas, mundos situados en el exterior del Sistema Solar, han sido descubiertos en los últimos quince años. La mayoría son «rehenes» de una estrella más o menos cercana, como lo es la propia Tierra del Sol, pero un equipo internacional de astrónomos ha descubierto un nuevo tipo de planetas que parecen flotar en solitario en el espacio. Se trata de diez cuerpos oscuros, de la masa de Júpiter, que se encuentran alejados de cualquier estrella. Los científicos creen que estos enormes objetos sin compañía pueden haber sido expulsados de sus sistemas planetarios. La investigación aparece publicada en la revista Nature.

Cientos de

El descubrimiento proviene de un análisis de las observaciones de una zona central de la Vía Láctea realizadas en 2006 y 2007 por un equipo de investigadores de Japón y Nueva Zelanda. Los análisis proporcionaban la evidencia de la existencia de diez planetas que parecen flotar libremente. Segun los científicos, el hallazgo no solo confirma que los planetas «solitarios» existen, sino que también indica que son bastante comunes. Este tipo de objetos son muy difíciles de detectar, así que, si los astrónomos han conseguido poner diez en el punto de mira, es muy posible que haya casi el doble que estrellas. Semejante cantidad sugiere que es probable que en el Universo sean tan comunes como los planetas, como la Tierra, que orbitan estrellas.

En el universo ocurren cosas cuando menos te lo esperas, por eso hay personas que trabajan y estudian lo que sucede a nuestro alrededor ,hasta incluso tienen que modificar algunos rumbos de satélites o meteoritos para que no colisionen en la tierra y  no produzcan catátrofes.

fuente:http://www.abc.es/ciencia/ciencia.asp

El privilegiado lugar que ocupa la Tierra alrededor del Sol puede ser el resultado de la condena al exilio de otro mundo menos afortunado

 

El privilegiado lugar que ocupa la Tierra alrededor del Sol podría ser el resultado de la expulsión de un quinto planeta gigante durante los 600 primeros millones de años de existencia de nuestro Sistema Solar. Así, de la misma forma en que un experto jugador de ajedrez sacrifica una pieza para proteger su reina, el Sistema Solar condenó al exilio al desafortunado planeta y conservó, en su lugar, el que nosotros tenemos la fortuna de habitar.

Según explica el astrónomo David Nesvorny en un artículo recién aparecido en The Astrophysical Journal Letters, "tenemos toda clase de pistas sobre la evolución temprana del Sistema Solar. Y esas pistas proceden del análisis de la población de pequeños cuerpos celestes más allá de la órbita de Neptuno conocida como cinturón de Kuiper. Y también del registro de los cráteres de impacto lunares".

Nesvorny y su equipo utilizaron esas pistas para elaborar complejas simulaciones informáticas del Sistema Solar primitivo en las que probar sus teorías. Y el resultado fue un modelo del Sistema Solar primigenio que difiere sensiblemente del que podemos ver hoy, y una complicada danza planetaria que pudo ser determinante a la hora de colocar a la Tierra en el único lugar posible para la vida.

Los datos manejados por los investigadores sugieren que las órbitas de los planetas gigantes (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) resultaron afectadas por una "inestabilidad dinámica" cuando nuestro sistema solar tenía cerca de 600 millones de años, unas ocho veces menos de su edad actual. Como resultado de esa inestabilidad, tanto los planetas gigantes como una multitud de cuerpos menores se dispersaron, separándose los unos de los otros.

Algunos de esos cuerpos menores migraron a las regiones exteriores del sistema, hacia el cinturón de Kuiper, mientras que muchos otros se precipitaron hacia el interior, provocando una gran oleada de impactos contra los planetas rocosos y la Luna. Aunque de forma menos dramática, también los planetas gigantes se movieron. Júpiter, por ejemplo, expulsó "hacia fuera" un gran número de cuerpos rocosos al mismo tiempo que se movía hacia el interior de nuestro sistema planetario.

La antigüedad del universo es tantísima que ha pasado de todo y en ese tiempo se han estado moviendo los planetas y como en esta noticia dice que hay algunos planetas que los han excluido o los han eliminado por pequeños como le pasó a Plutón.