Descubren restos de la materia prima original del Universo

 

Science, coincide con las predicciones teóricas sobre los orígenes de los elementos en el Cosmos.

Astrónomos de la Universidad de California en Santa Cruz han encontrado, por primera vez, restos de la materia prima original del Universo en nubes de gas que datan de la noche de los tiempos. Estas nubes contienen remanentes absolutamente intactos del gas «limpio» que apareció en los primeros minutos después del Big Bang y que nunca llegó a formar parte de las estrellas.

Solo los elementos más ligeros, principalmente hidrógeno y helio, se crearon en el Big Bang. A continuación, tuvieron que pasar varios cientos de millones de años para que grupos de este gas primordial se condensaran para formar las primeras estrellas, momento en el que los elementos más pesados se forjaron. Hasta ahora, los astrónomos han detectado siempre «metales» (término para referirse a todos los elementos más pesados que el hidrógeno y el helio) en cualquier lugar que buscaran en el Universo.

«Por más que habíamos tratado de encontrar material limpio en el Universo, no habíamos conseguido nada hasta ahora. Esta es la primera vez que hemos observado gas prístino no contaminado por los elementos más pesados de las estrellas», afirma J. Xavier Prochaska, profesor de astronomía y astrofísica en la Universidad de California en Santa Cruz.

«La falta de metales nos dice que este gas está intacto», dice Michele Fumagalli, principal autora de la investigación, también de la UC Santa Cruz. «Es muy emocionante, porque es la primera evidencia que coincide plenamente con la composición del gas primordial predicho por la teoría del Big Bang», añade. Porque las estrellas fusionan átomos para hacer sus elementos más pesados, estos gases nunca se han visto involucrados en la creación de una estrella en los 2.000 millones de años que pasaron desde la gran explosión hata su descubrimiento. En otras palabras, esos restos no han cambiado desde el origen de los tiempos.

Es alucinante las de cosas que se pueden descubrir de un dia para otro, claro esque al ser el universo tan grande algo tiene que estar pasando en cada momento, por que si no pasase nada seria muy raro y siceramente seria preocupante.

fuente:http://www.abc.es/ciencia/ciencia.asp

EEUU confirma que los extraterrestres no se han puesto en contacto con los terrícolas

La Casa Blanca no tiene ninguna prueba de que exista vida extraterrestre ni de que seres alienígenas hayan visitado la tierra, pero sigue buscando.

 

La Administración Obama ha respondido a una petición popular enviada a Washington con más de 17.000 firmas de ciudadanos preocupados por los supuestos vecinos en el universo. Había concretamente dos reclamaciones: una que pedía la "publicación inmediata" de las "comunicaciones del Gobierno con extraterrestres" y otra de que reconociera "formalmente la presencia extraterrestre y sus relaciones con los seres humanos".

Un experto en política espacial contesta, diligente: "El Gobierno de EEUU no tiene pruebas de que exista vida fuera de nuestro planeta o de que un ente extraterrestre haya contactado o se haya relacionado con ningún miembro de la raza humana; además, no hay información creíble que sugiera que se han ocultado pruebas al público".
Para alivio de los amantes de los misterios universales, aún queda esperanza porque los científicos siguen buscando. "Esto no significa que la vida fuera de nuestro planeta no esté siendo discutida o explorada." De hecho, hay varios proyectos para entender si existe o no la vida fuera de la Tierra" Ahora funcionan varios programas que buscan vida fuera del planeta.
Larson sostiene que es posible que exista vida extraterrestre, pero casi imposible que los terrícolas la encuentren. "Hay muchas posibilidades de que en algún lugar entre los billones y billones de estrellas en el universo exista otro planeta además del nuestro donde haya vida", escribe. "Sin embargo, las posibilidades de que contactemos a cualquier ser, sobre todo inteligente, son extremamente pequeñas por las distancias involucradas".

Hasta ahora en ningun momento hemos visto a ningun estraterreste paseando por la tierra, y tampoco creemos que pueda llegar a pasar esto nunca. Los estraterrestres, los alienigenas y todos estos seres vivos tan peculiares, creemos que han sido creados para las peliculas. Pero que no van mas alla de ahí. Y lo aluciante es que todavia halla gente esperandolos o simplemente creeyendo que existen.

La primera vez que España se puso en órbita

 

Un país en el que «inventaban otros» conseguía poner un cacharro en el espacio. Se trataba de un artefacto de investigación científica de unos 20 kilos de peso y el tamaño de un horno destinado a estudiar la ionosfera. Fue lanzado a bordo de un cohete Delta desde las instalaciones de la NASA en Florida.

15 de noviembre de 1974. Mañana, hace 37 años. España ponía un satélite en órbita por primera vez, un hito de la industria aeroespacial patria al que los periódicos de la época dedicaron

Desarrollado por el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), el valor del Intasat radicaba más en su construcción que en el experimento que llevaba encima. Diecisiete años después de la puesta en órbita del primer Sputnik, el lanzamiento de un nuevo satélite no era una novedad, especialmente después de los viajes espaciales que habían llevado al hombre hasta la superficie lunar, pero la tecnología espacial suponía un grado de capacitación científica y técnica considerable. Hasta el momento solo diez países en el mundo habían construido satélites artificiales. «El proyecto Intasat convertirá a España en el undécimo miembro de ese reducido club», recogía el ABC de la época.

España intentaba con su primer satélite desarrollar la tecnología necesaria para conseguir cierta autonomía en materia espacial y de telecomunicaciones. El objetivo científico del satélite era medir el contenido de electrones en la ionosfera a partir del efecto Faraday. Para ello, iba equipado con un faro ionosférico. Su esperanza de vida era de dos años, tiempo después del cual se desconectaría automáticamente y quedaría mudo para siempre, convertido en basura espacial.

Los avances tecnologicos van avanzando a medida que pasa el tiempo y las cosas se van modernizando, hay es cuando mas avances tecnologicos hay ,a lo largo de la historia ha habido millones de avances tecnologicos que hoy en dia siguen existiendo y siguen participando en nuestra vida cotidiana, aunque algunos de estos avances se hayan ido mejorando con el tiempo. 

Fuente:http://www.abc.es/ciencia/ciencia.asp

El nacimiento de estrellas en galaxias enanas muy lejanas

Las galaxias enanas, señaladas con números, que captó el Hubble.| 'Nature'
Hay galaxias en el Cosmos que están produciendo tal cantidad de estrellas que su número podría doblarse en 10 millones de años. Su actividad es comparable a la de una Vía Láctea que hubiera generado varios miles de veces más estrellas que el doble de su producción actual, estimada en unos 200.000 millones.
El fenómeno, según publica un equipo de astrónomos del Instituto Max Planck de Alemania en la revista 'Astrophisycal Journal', ha sido detectado tras descubrirse, con el telescopio espacial 'Hubble', 69 galaxias lejanas que son cien veces más pequeñas que la nuestra, pero que en las que se forman estrellas a un ritmo muy alto incluso para un Universo más joven y con un ratio de formación de estrellas mayor.
Imágenes captadas por el 'Hubble', puesto en órbita hace dos décadas por la NASA y la ESA, han mostrado a los investigadores la radiación que generan estas estrellas jóvenes, que están muy calientes debido al oxígeno que hay en el gas a su alrededor, lo que las hace lucir como señales fluorescentes.
Según los astrónomos, este tipo de nacimiento estelar fue importante en la formación de galaxias enanas, las más comunes del Cosmos. "Estas galaxias siempre han estado ahí delante, pero no teníamos la tecnología adecuada para detectarlas", asegura Arjen van der Wel, del Max Planck. "Y cuando las descubrimos no las estábamos buscando, pero descataban por su color inusual", reconoce el científico.
el universo es tan grande que puede haber de todo y estar creando de todo a ritmos distintos ,unos mas rápidos y otros mas lentos,pero esque el universo esta en expansion y se tienen que crear cosas nuevas.
fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/ciencia.html

El Futuro en 2019 Según Microsoft

http://www.youtube.com/watch?v=d9UovSFZ5AY
                                                                                 



La tecnología cada vez está más avanzada. Lo que se puede observar en este vídeo es una gran ayuda para el mundo, ya que está facilitando muchas acciones de la vida cotidiana, hace todo más seguro, eficaz y fácil.
Pero tal vez al usar tanta tecnología nos olvidemos de lo que realmente importa, la sociedad sera vaga y podrá tener varias opciones a su disposición, con sólo pulsar un botón, es verdad que todo será más fácil, pero se perderá la sociabilidad, todo girará en torno a aparatos que condicionan nuestra vida, y dentro de poco ellos podrán hacer incluso nuestro trabajo.
Esta bien tener una buena tecnología, sobretodo para los descubrimientos de científicos o médicos, pero que no para que nuestro ocio o nuestras acciones sean sustituidos por un aparato.

«Araña robot» al rescate

Investigadores alemanes crean un octópodo biónico ideal para intervenir tras los desastres naturales, químicos y nucleares a la hora de ayudar en la búsqueda de supervivientes.

Las arañas representan uno de los artrópodos más ágiles de su especie y algunas pueden incluso saltar, gracias a sus ocho miembros de accionamiento hidráulico. A modo de copia de la naturaleza, los investigadores han diseñado un robot móvil inspirado en el mismo principio que mueve las patas de la misma. En su creación han empleado un proceso de impresión en 3D –acumulación de capas hasta rellenar la figura por completo–. El resultado es un robot ligero que puede explorar el terreno que supera el alcance del ser humano.

Gracias a una envidiable agilidad a la hora de moverse, la «araña robot móvil» se abre paso a través de terrenos complicados resultados de desastres naturales o accidentes químicos o nucleares, como el de Japón. Depresiones, baches y otros obstáculos no son rival para las ocho patas dotadas de las más alta tecnología oficial.

Este arácnido tecnológico va perfectamente equipado para asumir cualquier misión: una cámara y equipos de medición a bordo, que proporcionarán los servicios de emergencia una imagen de la situación sobre el terreno, junto con los datos recopilados sobre las sustancias venenosas. Llevar a cabo sus objetivos no resulta una tarea fácil, después de todo, se debe evitar que vuelque, como explica Ralf Becker, responsable del inveto e ingeniero del Instituto Fraunhofer de Ingeniería de Manufactura y Automatización (IPA) de Alemania.

Sin embargo, este riesgo parece de menor importancia, ya que sus creadores se han encargado de que esto no ocurra. Como una araña real, mantiene cuatro patas en el suelo en todo momento, mientras que las otras, a su vez, se preparan para el siguiente paso. Incluso en su apariencia, esta criatura guarda una importante semejanza con una articulación artificial de un octópodo. 

Esto será una gran ayuda para el mundo, al aumentar la tecnología, aumentará la seguridad. Así se facilitará el trabajo de los policías y los científicos. Será más fácil encontrar los cuerpos de las personas, y facilitaran la ayuda a problemas de tipo natural, químico y nuclear.


http://www.larazon.es/noticia/6083-arana-robot-al-rescate

Los planetas no necesitan una Luna para ser habitables, según la NASA

Un estudio de la NASA ha descubierto que hay planetas que no necesitan satélites tan grandes como la Luna para sustentar vida en su interior. Con este hallazgo son "numerosos" los planetas que regresan a la lista de 'posibles habitables' de la NASA.




En 1993, el científico del Observatorio de París Jacques Laskar demostró que la Luna ayuda a estabilizar la inclinación del eje de rotación de la Tierra contrarrestando la influencia que ejerce Júpiter sobre el planeta. Así, si no existiera el satélite la inclinación de la Tierra vagaría caóticamente entre 0 y 85 grados, una situación que provocaría grandes cambios en el clima y, por tanto, un ambiente hostil de cara a la prosperidad de vida compleja, como puede ser el hombre. 

Este estudio fue tomado por algunos científicos como la afirmación de que una vida compleja es "muy rara" en el universo debido a que su formación depende de numerosos factores, entre ellos la presencia de un satélite tan grande como el de la Tierra. 

Sin embargo, un estudio actual sugiere que existen planetas sin luna que han sido despedidos "injustamente" de entre los que tienen posibilidad de ser habitables. La NASA ha indicado que"podría haber muchos planetas en los que se podría desarrollar vida compleja ahí fuera". 

A través de una simulación por ordenador, el autor principal de este estudio, Jack Lissauer, ha recreado la evolución de una Tierra con la misma edad que la actual pero sin Luna. De este modo ha descubierto que la teoría de Laskar no era del todo cierta y sin satélite la inclinación del planeta "variaría sólo entre los 10 y 50 grados". "Además, se ha comprobado que ha habido periodos de hasta 500 años en los que la inclinación era estable, manteniéndose entre los 17 y los 32 grados", ha apuntado.  

De este modo, los expertos han señalado que no hacen falta "grandes lunas para que exista una inclinación estable" en un planeta y añaden que "incluso grandes satélites pueden ser perjudiciales en función de la disposición de planetas en el sistema". "Cada sistema va a ser diferente, por lo que no se puede aplicar la teoría del satélite en otros sistemas solares, puede que haya más planetas habitables por el universo".


Puede ser que exista vida en otros planetas que habían sido rechazados por la falta de una luna. Sin Luna habría una gran desestabilicación en la temperatura, por lo que el ser humano si que precisa de la existencia de la Luna, y realmente es muy posible la existencia de otros seres en el universo, de todas formas estas ideas no se pueden aplicar, ya que cada sistema va a ser diferente, puede que haya mas planetas habitables en el universo, y puede que no, pero seguramente se descubra pronto, ya que cada vez hay mas respuestas sobre el universo, su composición y su contenido.


http://www.larazon.es/noticia/8125-los-planetas-no-necesitan-una-luna-para-ser-habitables-segun-la-nasa