miércoles, 8 de febrero de 2012

El planeta mas parecido a la tierra

El planeta, situado a 22 años luz de nosotros, se encuentra a la distancia perfecta de su estrella para albergar agua líquida. Puede ser el mejor candidato a un mundo parecido al nuestro.



Un equipo internacional de científicos ha descubierto una supertierra, un planeta que tiene 4,5 veces la masa del nuestro, que parece disfrutar de las condiciones necesarias para ser habitable. El nuevo y prometedor mundo, situado a «solo» 22 años luz de nosotros, orbita su estrella cada 28 días a la distancia perfecta para que las temperaturas no sean extremas y pueda mantener agua líquida en su superficie. Según los astrónomos, el exoplaneta, bautizado como GJ 667Cc, es el «mejor candidato» conocido hasta el momento para convertirse en algo parecido a nuestra querida "canica azul". Este mundo prometedor puede dos o tres compañeros alrededor.Este descubrimiento indica que, posiblemente, los planetas habitables pueden encontrarse en una mayor variedad de ambientes de lo que se creía anteriormente.
Orbitaba tan cerca que su temperatura era demasiado alta como para tener agua líquida.

Como el calor del Sol

El nuevo mundo recibe el 90% de la luz que recibe nuestro orbe. Sin embargo, como la mayor parte de su luz entrante es en infrarrojo, un porcentaje más alto de esta energía es absorbida por el planeta. Teniendo en cuenta estos dos efectos, es posible que el planeta absorba la misma cantidad de energía de su estrella que la Tierra obtiene del Sol. «Este nuevo planeta es el mejor candidato para contener agua líquida y, quizás, la vida tal como la conocemos».El sistema también podría contener un planeta gigante gaseoso y otra supertierra con un período orbital de 75 días. Sin embargo, hacen falta nuevas observaciones para confirmar estas dos posibilidades.

El Universo se encuentra en continua expansión. Es difícil que un planeta tenga las mismas condiciones de vida que la Tierra, ya que este planeta es muy especial, y sería muy complicado vivir en otro sitio de la misma manera. Pero ¿quién sabe?, se descubren planeta y estrellas constantemente y realmente no sería tan extraño que alguna vez se encontrara un planeta en el que se pudiera vivir perfectamente.Todo es cuestión de tiempo.

fuente:http://www.abc.es/ciencia/ciencia.asp

martes, 7 de febrero de 2012

Cómo convertir a un niño en un genio


Todos los niños tienen dentro de sí el potencial necesario para convertirse en un genio. Sólo hace falta motivarlos de la manera adecuada para que lo desarrollen. Ésta es la tesis defendida por el experto en educación Fernando Alberca, autor del libro 'Todos los niños pueden ser Einstein' que se ha situado en los últimos meses entre los más vendidos del país.
Alberca asegura en una entrevista a ELMUNDO. que está plenamente convencido de que es posible que un niño se convierta en un genio si se le sabe motivar
Está convencido de que hay una causa detrás de cada fracaso escolar, de modo que si a ese niño que saca malas notas se le motiva de la manera adecuada "pasa de un fracaso enorme a sobresaliente".
Se refiere a la vida de Albert Einstein para probar que su tesis es cierta. Cuenta que este científico no aprendió a leer hasta los siete años, su madre pensaba que era retrasado mental y su maestra lo calificó como "mortalmente lerdo". Hasta los 15 años, cuando un profesor le pidió su opinión en clase, "no encontró a las personas adecuadas para estimular su inteligencia, su motivación". La genialidad de Einstein, cuenta Alberca, reside en que fue capaz de usar el hemisferio derecho, el más creativo e intuitivo, para resolver problemas propios del hemisferio izquierdo, el más ordenado, el más racional, el más matemático.
Este profesor señala como fundamental que un niño desarrolle los dos hemisferios cerebrales para desarrollar todo su potencial.
Si embargo, la enseñanza tradicional está diseñada "para desarrollar más el hemisferio izquierdo". "Todas las asignaturas se dividen en trimestres, en lecciones... Lo ordenado", para quien también es necesario motivar al hemisferio derecho, "más generalizador y que permite desarrollar la intuición".

Los dos hemisferios
Si en un niño predomina el uso del hemisferio izquierdo, el más racional, "no podemos explicarle algo" de forma que use sólo ese hemisferio, sino que hay que incentivar también el uso del derecho. Si tiene que resolver un problema de matemáticas en el que un chaval tiene cuatro canicas se le puede pedir que imagine cómo es ese niño, cuál es su color de pelo o cómo va vestido, pone como ejemplo.
"No aprendemos porque seamos inteligentes, sino que nos hacemos inteligentes al aprender"
"Nos hacemos inteligentes al ir aprendiendo, de modo que el ser capaz de resolver los problemas que nos angustian es lo que hace que esa inteligencia vaya creciendo". "Por eso los padres tenemos la posibilidad de motivar de verdad a nuestros niños", defiende este escritor, quien expone que desarrollando cada parte del cerebro es posible estimular en los niños "la memoria, la concentración, la atención, la intuición, la imaginación, la creatividad", entre otras capacidades.

Cómo motivar a los niños
¿cómo motivar a los niños? Es fundamental no confundir la motivación con el aliento. Hay que enseñarle que "ha sido ya capaz de hacer cosas grandes" y, en concreto, es fundamental que no se hagan por él las cosas. "Hay que hacer que se abroche él el abrigo aunque tarde más que si lo hiciéramos nosotros. Hacerle que él resuelva sus pequeños problemas". "Al no protegerlo excesivamente lo hacemos capaz de resolver sus propios problemas".Tenemos que enseñarle al niño cuanto antes a que sea independiente

El éxito de la curiosidad
"Cuando un niño está muy espabilado en el fondo lo que ocurre es que ha aprendido que le da éxito, encuentra una satisfacción, parece más adulto, más mayor, le han preguntado los adultos. En definitiva, le satisface el resultado".
"Al no proteger a un niño lo hacemos capaz de resolver sus propios problemas"

Es absolutamente cierto lo que nos quiere transmitir esta notcia, y con el insulso ejemlo del abrigo que parece no transmitir nada, transmite mucho. Nos deja ver como muchas veces preferimos hacerles nosotros las cosas a las niños para tardar menos, cuando ellos las pueden hacer perfectamente solos. Quizas nos lleve mas riempo pero es su forma de ir aprendiendo poco a poco.
Cada niño tiene unas capacidades distientas, y no se les puede exigir a un niño mas de lo que puede, pero si que es cierto que se le puede ir motivando, y la motivación que se le debe dar no es la famosa frase de “Tú puedes”, sino debes recordarle algunas cosas pasadas que hizo bien y que se sintió satisfecho con ello  parea motivarle para seguirá delante.

lunes, 6 de febrero de 2012

«La ciencia española tardará años en recuperarse de esta sangría»





El director del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), Francisco Sánchez, ha señalado que la ciencia española "tardará años en recuperarse de la sangría" que supondrán los recortes de 600 millones de euros anunciados recientemente por el Gobierno. Durante su participación en el Foro España Innova, Sánchez ha señalado que la reducción de presupuesto en el sector también supone una reducción de los puestos de trabajo lo que, a su juicio, "provocará que España pierda gran parte del talento que ha formado en los últimos años", gente que, según ha apuntado, "ya se codea con los mejores del mundo".
Sánchez ha explicado que el IAC "está muy tocado" después de dos años en los que su presupuesto se ha reducido "entre un 8 y un 9 por ciento". "Ahora mismo todos los proyectos del Instituto están en peligro", ha indicado para añadir que los resultados económicos recogidos en los últimos años son "espantosos". Por ello ha pedido al nuevo Ejecutivo y a las autoridades competentes en I+D+i en España, que ha calificado de "diversas y dispersas", que "no corte las alas" a la ciencia española. "Es un sin sentido tener un bólido y tratarlo como a un 600", ha señalado el astrofísico español.
Así, ha insistido en que "si no hay puestos de trabajo en el sector, los mejores científicos del país acabarán por todo el mundo sin poder volver" y "si se les cierra la puerta España perderá un talento que le ha costado mucho formar y que puede ayudar a salir de la crisis". Del mismo modo, ha destacado la importancia que actualmente tiene la "inversión en innovación" y ha indicado que las empresas privadas "podrían salvar" parte de las consecuencias que provocan los recortes de los presupuestos del Estado. "Las empresas quieren ganar dinero y la labor de un organismo como el IAC es cultural, pero también la ciencia debe demostrar al empresario que invertir en innovación es ganar dinero", ha apuntado. Así, ha explicado que el IAC se ha unido a algunas empresas con las que han logrado convertir Canarias en un destino de turismo astrofísico.
Sin embargo, ha reconocido que la situación todavía "no es como debiera" porque España "es un país atrasado en cultura científica". A su juicio, "se señala a una persona como culta cuando sabe mucho de literatura e historia pero también son cultos los que saben de ciencia y tecnología". Por este motivo, ha apuntado que "es necesario culturizar a la sociedad española en la importancia de tener conocimientos científicos y esta cultura también influirá en los empresarios que, gracias a su conocimiento, invertirán en innovación".

El gobierno Español tiene que hacer recortes por todos lados ,y uno de ellos ha tenido que ser en los científicos. Una solución podría ser que dejaran a los mejores científicos españoles en España y que los demas sean exportados durante un periodo de tiempo . para que al terminar esta gran crisis puedan volver y seguir en su trabajo.Ótra solución es hacer más recortes en el uso del material científico ,pero la crisis y los recortes nunca va a estar a favor de todo el mundo , ademas el tema de la crisis en Esapaña es muy complicado y estas soluciones no daran muchos resultados.

sábado, 4 de febrero de 2012

¿Por qué hace tanto frío tras unos meses cálidos?

Y en el resto de Europa ha ocurrido algo muy semejante. 
El mercurio alcanzó los 10ºC bajo cero, pero lo habitual en esta época del año es que ronde los -40ºC. En los últimos días, una ola de frío que proviene de Rusia está azotando Europa y se ha cobrado ya la vida de más de 200 personas en Europa.

¿Qué está pasando? ¿El tiempo se ha vuelto loco? EL MUNDO.es ha consultado con climatólogos, físicos y meteorólogos para tratar de explicar por qué está sucediendo.

¿Por qué estamos sufriendo esta ola de frío?
Esta entrada de aire procedente de Siberia se produce cuando se sitúa un anticiclón sobre Europa septentrional combinado con una borrasca sobre el norte de Italia y el Mediterráneo oriental.
¿Se trata de un fenómeno meteorológico cómún?
Los expertos aseguran que se trata de un fenómeno conocido y que se produce en ocasiones de forma natural, pero señalan que se trata de una situación inusual que se produce con muy baja frecuencia. Es una ola mucho más fría que en otras ocasiones y esto se produce más o menos cada siete u ocho años, según los meteorólogos.
La última vez que España vivió una ola de frío como esta fue en enero de 2005 y la anterior fue en diciembre de 2001. Pero hay que remontarse hasta los años 80 para encontrar otro caso, porque en la década de los 90 no se produjo ninguna ola semejante.
Este tipo de situaciones van un poco contra las normas, porque en España lo habitual es que el viento dominante venga del oeste. En cambio, en esta ocasión procede del nordeste y en una situación de coincidencia de anticiclones y borrascas en Europa que han favorecido una entrada de aire que se ha movido de donde no se suele mover.
¿Es normal que haya temperaturas tan bajas tras un otoño e invierno muy cálidos?
Para los expertos, esta ola de frío es mucho más normal que el calor que ha vivido Rusia, por ejemplo, durante lo que va de invierno.
¿Hasta cuando durará la ola de frío siberiano?
Las previsiones indican que la ola de frío remitirá el domingo, pero los meteorólogos advierten de que el grado de incertidumbre de la previsión es alto, por lo que el frío intenso podría durar algunos días más. Además, aseguran que no parece que tras el paso de esta masa de aire frío se vayan a recuperar las temperaturas cálidas de antes del paso de esta ola polar. Las previsiones largo plazo muestran que febrero será un mes frío.
¿Afectará sólo a Europa?
La ola polar no se va a detener en Europa. La masa de aire frío es de procedencia continental y por tanto muy seco. Sin embargo, el chorro polar se cargará de humedad cuando atraviese el mar Mediterráneo. Si estos días ya han dejado fuertes nevadas en el desierto del Sáhara, la masa de aire frío procedente del norte de Europa dejará, en opinión de los meteorólogos, nevadas aún más copiosas. La ola de aire frío profundizará mucho hacia el sur. Las nevadas en Argelia, Marruecos e incluso en el norte de Libia no han hecho más que empezar y serán más intensas que en otras ocasiones, según los expertos.

Nosotras nos preguntamos: ¿Qué está pasando? ¿El tiempo se ha vuelto loco? Con el tiempo que hemos tenido en diciembre y en enero ahora se nota un cambio enorme.
En España tampoco lo notamos tanto, porque hace frio pero en comparacion con otros paises como Rusia, tenemos unas temperaturas fantasticas. Tampoco estamos notando mucho la gravedad del asunto, pero es que en otros paises esto es tremendo, ya han muerto unas 200 personas, y mas que van a morir porque esto tan solo esta empezando.
Esperemos que no dure mucho tiempo esta ola de frio polar y que la gente tenga medios para combatirla.

 

viernes, 3 de febrero de 2012

El enigma de la Pequeña Edad de Hielo de la Tierra


Investigadores creen tener la respuesta de qué provocó que el planeta se enfriara abruptamente desde el final de la Edad Media hasta bien entrado el siglo XIX.

El enigma de la Pequeña Edad de Hielo de la Tierra
Los científicos recopilaron muestras de platas congeladas en la isla de Baffin, en la imagen.


Desde el final de la Edad Media hasta casi acabado el siglo XIX, la Tierra pasó por un largo período de enfriamiento que los científicos denominan Pequeña Edad de Hielo, una época en la que pueblos alpinos quedaron arrasados por el avance imparable de los glaciares. 


 El origen de esta abrupta y larga temporada de reducción de temperaturas ha sido siempre un misterio envuelto en especulaciones, pero ahora un equipo internacional, cree tener la respuesta al enigma. Este frío intenso fue causado,  por unas gigantescas erupciones volcánicas en el trópico que iniciaron una cadena de efectos sobre el clima.
Se dice que comenzó repentinamente entre los años 1275 y 1300 d.C. tras sucederse cuatro erupciones volcánicas masivas en el trópico, unos episodios que duraron unos cincuenta años. La persistencia de veranos fríos tras las erupciones se explica por la posterior expansión del hielo marino y un debilitamiento de las corrientes del Atlántico relacionadas, según las simulaciones computacionales realizadas para el estudio, que también analizó patrones de vegetación muerta y datos tomados del hielo y sedimentos.
Los científicos han teorizado que la Pequeña Edad de Hielo fue causada por la disminución de la radiación solar de verano, por volcanes en erupción que enfriaron el planeta al emitir sulfatos y otras partículas en aerosol que reflejaban la luz solar hacia el espacio, o por una combinación de las dos cosas. «Esta es la primera vez que alguien ha identificado claramente el inicio específico de los tiempos de frío que marcaron la Pequeña Edad de Hielo». «También hemos explicado cómo este período frío pudo mantenerse durante tanto tiempo. Si el sistema climático es golpeado una y otra vez por el frío durante un período relativamente corto -en este caso, por erupciones de origen volcánico- parece que hay un efecto de enfriamiento acumulativo»
Aseguran que las erupciones volcánicas pueden haber tenido un efecto de enfriamiento profundo» Las erupciones podrían haber provocado una reacción en cadena, afectando al hielo y a las corrientes oceánicas de una manera que disminuyó las temperaturas durante siglos.
Para los científicos, una de las cuestiones para reflexionar sobre la Pequeña Edad de Hielo es lo inusual que resulta el calentamiento actual de la Tierra. Una investigación previa realizada por Miller en 2008 en la isla Baffin indicaba que las temperaturas actuales son las más cálidas en los últimos 2.000 años.
Siempre nos ha parecido muy interesante este tema, y ahora con esta nueva noticia hemos descubierto un poco más sobre todo esto. Si Miller dice que las temperaturas actuales son mas cálidas en  los últimos 2.000 años, ¿Cómo serían antes? Realmente se morirían de frío. Y lo que es impresionante es como ocurrió todo esto. ¿Cómo es posible que se haya originado por las grandes erupciones de los volcanes que emitían sulfatos u otras partículas? En la vida nos lo hubiéramos imaginado. El mundo está lleno de misterio.



CIENCIA





Los científicos recopilaron muestras de platas congeladas en la isla de Baffin, en la imagen.

jueves, 2 de febrero de 2012

Hallan una «supertierra» que puede ser habitable




Un equipo internacional de científicos ha descubierto una supertierra, un planeta que tiene 4,5 veces la masa del nuestro, que parece disfrutar de las condiciones necesarias para ser habitable. El nuevo y prometedor mundo, situado a «solo» 22 años luz de nosotros, orbita su estrella cada 28 días a la distancia perfecta para que las temperaturas no sean extremas y pueda mantener agua líquida en su superficie. Según los astrónomos, el exoplaneta, bautizado como GJ 667Cc, es el «mejor candidato» conocido hasta el momento para convertirse en algo parecido a nuestra querida canica azul. La investigación aparecerá publicada en la revista Astrophysical Journal Letters y será accesible online en Arxiv.org.
La estrella anfitriona, una enana de clase M, es miembro de un sistema triple de estrellas y tiene una composición diferente a nuestro Sol, con una abundancia mucho menor de elementos más pesados que el helio, como el hierro, el carbono y el silicio. Como estos elementos son los bloques esenciales de los planetas rocosos, los científicos no creían que esta estrella pudiera tener planetas en su orbita, pero ahí estaban. Y no solo uno. Este mundo prometedor puede dos o tres compañeros alrededor, incluido un gigante gaseoso y otra supertierra. Este descubrimiento indica, según los científicos, que, posiblemente, los planetas habitables pueden encontrarse en una mayor variedad de ambientes de lo que se creía anteriormente.
Para dar con el planeta, los investigadores utilizaron datos públicos del Observatorio Europeo Austral (ESO) y del W.M. Keck, y emplearon una técnica que consiste en medir las pequeñas oscilaciones en el movimiento de la estrella causadas por el tirón gravitacional de un planeta. Previamente, los científicos ya habían encontrado una supertierra (GJ 667Cb) cerca de la estrella, con un período de 7,2 días, pero este descubrimiento nunca fue publicado. Orbitaba tan cerca que su temperatura era demasiado alta como para tener agua líquida.

Estoy deacuerdo con los ceintificos de que seguramente haya más planetas con las caracteristicas del nuestro,como este,y seguramente haya algunos más por el espacio o cerca del GJ 667Cb, pero no por ello puede haber vida en ellos por que hay muchas más  razones para que pueda existir vida en algún planeta de estos.

Fuente:http://www.abc.es/ciencia/ciencia.asp

miércoles, 1 de febrero de 2012

El asteroide Eros se 'pasea' cerca de la Tierra

Eros, captado por la sonda NEAR. | NASA


El asteroide 433 Eros pasará este miércoles a 26,7 millones de kilómetros de la Tierra, su viaje más cercano al planeta desde 1975. Según han indicado los expertos, aquellos que quieran ver el cuerpo en España pueden hacerlo a partir de las 04.00 horas del 1 de febrero con un telescopio de aficionado.
433 Eros es un asteroide de tipo S, lo que significa que tiene una composición de silicatos de magnesio y hierro. Este tipo de cuerpos representan alrededor del 17% de los asteroides conocidos, son muy brillantes y los más comunes en el cinturón interior de asteroides.
Eros fue descubierto el 13 de agosto de 1898 por los astrónomos Carl Gustav Witt y Auguste Charlois. Posteriormente se calculó su órbita y descubrieron que tenía forma ovalada, lo que le hacía adentrarse en la órbita de Marte. Gracias a esta característica se pudieron realizar buenas observaciones del asteroide y su posición ayudó a precisar la distancia existente entre la Tierra y el Sol.
En febrero de 2000 la nave espacial Near Shoemaker de la NASA aterrizó sobre la superficie de Eros. A través de más de 160.000 imágenes de su superficie se pudo identificar más de 100.000 cráteres y ayudó a los investigadores a concluir acerca de su composición.
La NASA ha señalado que, a pesar de la cercanía del asteroide, no hay peligro de colisión con la Tierra ya que se mantiene "a una distancia muy respetable". En este sentido, ha precisado que pasará a más de 80 veces la distancia a la que pasó 2005 YU55 en noviembre de 2011, que se acercó al planeta a una distancia inferior a la órbita de la Luna sin ningún tipo de peligro.
Eros permanecerá visible hasta el próximo 10 de febrero y, según han explicado los expertos, no volverá a pasar tan cerca de la Tierra hasta 2056.

Es interesante que de vez en cuando algún asteroide o cometa pase por la tierra, pero a la vez de miedo y puede ser peligroso. En este caso los expertos han dicho que no hay peligro de colisión con la Tierra, de todas maneras se están haciendo estudios para poder prevenir algún meteorito o cometa si fuera a chocar contra la Tierra.